精选腾讯官方账号头像96个

一、腾讯头像和昵称

1、修改昵称步骤：

2、百万资产老人梦碎“以房养老”

3、右击头像，选择修改个人资料，进入编辑资料页面。

4、然而，在“腾讯客服”页面中却并未搜到这条公告，其最近一条公告发布于2017年3月21日。

5、我们尊重法院的决定，但需要说明的是，禁令并非案件的最终判决，本案目前仍在审理当中。同时，我们也将对此禁令提起复议，积极维护抖音、多闪用户和企业自身的合法权益。

6、从弹出的页面上选择(图片)，点击切换(文件夹)确定头像图片。

7、在显示的列表里面，找到(绑定微信)菜单，根据提示完成(微信授权)。

8、用户无需对头像、昵称进行改动

9、无版权的头像图片的权利归属则要注意头像有没有其他民事权利，如果没有任何民事权利，则属于公共信息，任何人可以自由选择和利用；如果头像图片具有其他民事权利，如肖像权，则要遵从民事权利保护的相关规定。所以，头像权属的问题相对比较复杂，需要根据具体情况判断权利归属情况。

10、疑点二

11、数据权益之争

12、非要拿开发者协议说事的话，不知微信无故封禁抖音的社交分享以及登录，算不算违约在先。

13、切换个人信息

14、？？？

15、点击编辑资料，输入新昵称，保存。

16、从公告的行文格式来说，日期一般会写成“2017年11月1日”，较少使用文中的“2017-11-1”这种格式。

17、打开并登录自己的QQ号。

18、《互联网人必看爆笑》从“买包中华烟”说，程序员和产品经理的思维差异

19、推荐阅读：

20、/5

二、腾讯官方账号头像

1、QQ群是腾讯公司 推出的多人聊天交流的一个公众平台，群主在创建群以后，可以邀请朋友或者有共同兴趣爱好的人到一个群里面聊天。在群内除了聊天，腾讯还提供了群空间服务，在群空间中，用户可以使用群BBS、相册、共享文件、群视频等方式进行交流。QQ群的理念是群聚精彩，共享盛世。

2、☞ 蔚来汽车登顶后陷入“至暗时刻”

3、1

4、在更换头像窗口可以设置头像的大小，还可以对头像进行滤镜、边框、动态边框、色调、虚化等编辑，编辑完成后点击确定。

5、QQ换头像的方法：

6、☞抖音刷赞骗局

7、但朱巍认为，平台拥有的账号所有权不等于《物权法》上的所有权，只是一种象征意义上的所有权。账号真正的权益，还是应该归属用户。“用户对自己相关信息产生的收益，都是自己的，”朱巍告诉记者，用户对帐号的使用权是超级使用权，“除了不能转让，剩下所有的权利都是用户自己的，产生的行为的后果的承担也是用户自己，而不是所有权人。”

8、我们认为，用户的头像、昵称的权益理应归属于用户。不是腾讯授权我们使用用户的头像、昵称，而是用户授权我们使用他们的头像昵称。

9、独家|刘桂平接任建行行长，王祖继退休赴战略性新兴产业基金

10、10月27日，腾讯通过在知乎上的官方机构号回应网友：“此为谣言！截图为PS。请大家不信谣不传谣。由于系统维护，相关功能将于近期恢复。”

11、选择(头像)，修改微信头像就可以更改(腾讯会议)头像。

12、还好是谣言，赶紧换个头像压压惊~

13、修改头像步骤：

14、寒冬热招！200个年薪40-400万研发产品职业机会一锅烩！

15、多闪方面在声明中表示，“并不认同腾讯的主张。我们认为，用户的头像、昵称的权益理应归属于用户。不是腾讯授权我们使用用户的头像、昵称，而是用户授权我们使用他们的头像昵称。”

16、3月20日，经济观察网记者获悉，口水战源于腾讯向法院申请的，要求停止多闪和抖音不正当竞争行为的一份法律禁令。

17、编辑头像，最后点击确定即可。

18、10月27日晚，腾讯公司官方微博对此辟谣称是谣言。

19、右击头像，选择修改个人资料，进入编辑资料页面。

20、用户使用微信登录其他产品后，在微信这边修改头像和昵称，然后再次使用微信登录同一产品，新的微信头像和昵称，会同步到该产品吗？答案显然是不会的，后续微信提供的仅仅是第三方登录的校验，与账户资料是解耦的。

三、腾讯头像和昵称怎么改

1、QQ(TencentQQ)是腾讯公司借鉴于ICQ开发的一款基于Internet的即时通信软件，于1999年2月推出。

2、再就是可以点击(姓名)，设置进入会议显示的姓名。

3、不过，针对上述裁定，也有不同声音。中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春对《财经》记者表示，面对高度复杂的技术事实和充满争议的法律规则，更期待一份经过充分事实调查和说理论证的判决书来给出阶段性回答，而非一份未经质证程序、匆忙出台的诉中禁令。

4、完成。

5、对比图

6、

7、由于腾讯方强硬主张多闪从服务器后台“立即删除”用户的头像、昵称，为了保障用户权益，我们不得不在3月19日对所有多闪用户进行了强弹窗提醒，建议用户自行修改头像、昵称。

8、很多小仙女表示

9、腾讯在知乎社区的回答

10、选择本地上传，打开要上传的头像。

11、微信自身的条款承认了用户头像、昵称(名字)的各种权利属于用户。看来，强势如微信，也不敢在用户协议中胡来。

12、今日话题

13、两家大公司的诉讼争议，使得用户头像和昵称的权益归属问题成为公众关注和讨论的焦点。

14、2

15、绑定以后就会显示(微信头像)，点击进入(手机微信客户端)。

16、扩展资料：

17、更改头像

18、第打开QQ并登录QQ帐号及密码；

19、@曾经失散的友人：差点以为以后改名字都得用改名卡。

20、张楠在微头条和朋友圈发文称，腾讯不仅在诉讼中要求剔除用户信息(即用户头像和昵称)，而且在天津滨海法院直接推动了一项禁令，该禁令要求多闪即刻停止相关行为，并要求在多闪服务器中直接删除这部分用户数据。

四、腾讯头像被和谐怎么办

1、                 

2、从弹出的页面上选择(图片)，点击切换(文件夹)确定头像图片。

3、5

4、@拼*：造谣者连基本的公文都不能流畅的写下来……这些无中生有的东西，你在知乎社区里再帮他说一遍？你也有责任了吧？

5、对外的名称是这样的，在空间里的名字可以不与外边统可以设置企业的关键词，让网友在QQ系统里搜索时可以搜索到；空间的布局也可以用SEO方法，懂行的可以在这方面深入研究一下，能成为堵门暗器。

6、不过，裁定书显示，腾讯单方面撤回了要求多闪“立即删除”相关数据的要求，原因不明，此前法院和腾讯并未告知多闪这一信息。

7、也可以选择“经典头像”。

8、在本案中，头像和昵称作为整体数据当中的具体数据资源，相当于一种具有经济利益的大数据的有机组成部分，其权益归属于数据集成与运营者腾讯。“不能片面地说归谁所有，而要看争议点是什么，是从个体权利出发还是整体数据权益出发。”丛立先说。

9、那么，腾讯凭什么认为，第三方登录后生成的账户资料，头像和昵称与微信头像昵称仍然存在关系，仍然是一回事(哪怕用户没有修改过)？

10、美联储急刹车暂不加息，揭示美国经济有前景不妙信号

11、                 

12、在个人中心界面，点击qq昵称右侧的“编辑”图标。如图所示

13、可以通过下面这两个链接中的任意一个

14、选择自己想要的头像，点击“打开”。

15、互联网的世界里，用户是最大的价值所在。一家公司的市值，与用户数、活跃用

16、登录QQ。

17、多闪方随后则再发声明斥责腾讯方造谣，并在回应中强调了两点，多闪用户的头像和昵称来源于抖音，并且是在获得了用户的同意后，平台方才进行同步。

18、第等待上传完成后点击确定即可。

19、/5

20、华东政法大学知识产权学院教授丛立先告诉《财经》记者，昵称和头像的权属问题包括两个方面：个人用户的头像和昵称权属、头像和昵称作为整体数据的权益。而在此次纠纷中，争议焦点在于后者，而非多闪弹窗内容所指向的个体权利问题。“多闪声明和法院裁定的重点不完全相符，有可能造成误解。”

五、腾讯头像改不了怎么回事

1、/5

2、更改头像

3、(法院裁定中认可用户头像昵称为腾讯商业资源)

4、天津滨海新区法院在裁定论述中亦提及“微博诉脉脉”案，并认为第三方平台通过OpenAPI(开放平台)获取用户信息时应坚持“用户授权”+“平台授权”+“用户授权”的三重原则。脉脉因涉嫌非法抓取使用微博用户信息,被后者以不正当竞争为由诉至法院，2017年1月11日，北京知识产权法院终审宣判，驳回了脉脉的上诉，维持原判。微博最终胜诉。

5、点击编辑资料，输入新昵称，保存。

6、完成。

7、打开QQ。

8、多闪的推送信息在舆论场上引起轩然大波，对涉事公司言论的质疑声四起。

9、打开(手机腾讯会议客户端)，点击左上方的(头像)选项。

10、http://qqlogo.cn/headimg_dl?dst_uin=760613041&spec获取QQ昵称

11、选择本地上传，打开要上传的头像。

12、另有业内人士解释称，上述禁令与用户无关，抖音和多闪用户无需对其头像、昵称进行任何改动。

13、腾讯要求我们，直接删除多闪app上大量用户授权同步的头像和昵称，包括我自己的这个头像。多闪团队为了用户体验，在app内提示用户自行修改，文案不够平实清晰，昨天已经批评团队了。

14、天津滨海新区法院指出，用户信息已经成为互联网经营者特别是社交网络平台的核心财富和重要的竞争资源。平台对基于自身经营活动收集并进行商业性使用的用户数据整体享有合法权益。

15、但是在欧盟关于这一个问题，却是已然有了结论，那就是在2018年5月，欧盟的个人数据保护法案GDPR 对这一问题已然做出了明确规定。GDPR的全称是General Data Protection Regulation(《通用数据保护条例》)，是由欧盟推动的数据隐私保护法案，整个法案条例主要强调两个方面：一是数据收集者的操作规，二是用户对自己数据完全自主的权利。

16、但刘晓春认为，用户同意问题是本案与“微博诉脉脉案”的核心区别，“对用户同意问题轻描淡写，以合同相对性为由不予考虑，从而避开了昵称和头像是否更应当由用户来控制的重要问题，令人失望”。